El origen de este término es latinoamericano. Fue utilizado por Donald Trump al nombrarlo como magistrado, pero se opone a aplicar esta normativa para expulsar a ciudadanos venezolanos: "Excede los límites"

El origen de este término es latinoamericano. Fue utilizado por Donald Trump al nombrarlo como magistrado, pero se opone a aplicar esta normativa para expulsar a ciudadanos venezolanos: "Excede los l

Un juez federal estadounidense ha rechazado el intento de la Administración actual de utilizar una antigua norma para deportar a ciudadanos venezolanos acusados de pertenecer a la organización criminal Tren de Aragua.

El juez Fernando Rodríguez Jr., del Distrito Sur de Texas, argumentó que el uso de la Ley de Extranjeros Enemigos en este caso excede su alcance y es contrario al significado llano y ordinario de los términos del estatuto.

El juez recordó que hasta que el presidente Donald Trump invocó esta ley mediante una proclamación, la Ley de Extranjeros Enemigos solo se había utilizado en tiempos de guerra declarada. El presidente Trump había declarado al Tren de Aragua como una organización terrorista que estaba perpetuando, intentando y amenazando con una invasión o incursión depredadora contra el territorio de los Estados Unidos.

El juez argumentó que el uso de la palabra 'invasión' por parte de la Administración Trump no cumple con la definición histórica de esta ley, que establece que es una fuerza organizada y armada que ingresa a Estados Unidos para participar en conductas destructivas.

El fallo del juez Rodríguez Jr. llega después de que la Corte Suprema de EE.UU. ya hubiera suspendido temporalmente las deportaciones bajo esta ley. El juez también aceptó una petición para que el caso sea tratado como una 'demanda colectiva', al argumentar que involucra cuestiones comunes de derecho para todos los venezolanos afectados en el Distrito Sur de Texas.

Además, emitió una 'orden judicial permanente' que prohíbe definitivamente a la Administración utilizar la Ley de Extranjeros Enemigos para deportar, transferir o expulsar a los demandantes y a otros miembros de la demanda colectiva.

El abogado de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) destacó la importancia del fallo, señalando que es la primera vez que un juez federal analiza a fondo si la Administración Trump puede usar esta ley en tiempos de paz.